아칸소 주 의원들, 우려가 커지는 가운데 합법적인 온라인 도박 추진
아칸소 주 의원들, 우려가 커지는 가운데 합법적인 온라인 도박 추진
Blog Article
아칸소 주 의원들은 무허가 해외 도박 플랫폼의 확산을 억제하기 위해 주에서 온라인 카지노 게임을 합법화하는 법안을 제출했습니다. 이 법안은 주 도박 환경을 크게 재편할 수 있으며, 3월 19일 수요일에 입법부에 제출되었습니다. 하원 법안 1861은 매트 더필드(R-러셀빌) 하원의원과 데이브 월리스(R-리치빌) 상원의원이 공동 발의하여 아칸소 주 내 온라인 게임을 규제하는 동시에 무허가 도박 사이트를 운영하는 사람들에게 가혹한 처벌을 도입하고자 합니다.
하원 법안 1861은 주에서 허가받은 세 개의 카지노인 사라센 카지노 리조트, 오크론 레이싱 카지노 리조트, 사우스랜드 카지노 리조트가 모바일 앱을 통해 블랙잭, 룰렛, 크래프와 같은 온라인 카지노 게임을 제공할 수 있도록 허용함으로써 아칸소의 기존 도박 프레임워크를 확장하는 것을 목표로 합니다. 현재 이러한 카지노는 온라인 스포츠 베팅 플랫폼을 운영하고 있지만, 새로운 법안은 전통적인 카지노 게임을 포함하도록 기능을 확장할 것입니다.
이 법안에는 모바일 게임의 확장을 촉진하는 것 외에도 인터랙티브 게임과 프로모션 추첨을 규제하는 조항이 포함되어 있으며, 특히 아칸소 대학교에 혜택을 주는 이름, 이미지, 초상(NIL) 단체와 관련된 조항이 포함되어 있습니다. 이 법안의 구성 요소는 이러한 단체가 카지노 게임 프로모션을 사용하여 학생 운동선수를 위한 기금을 모금할 수 있도록 허용하며, 이는 아칸소 레이싱 위원회의 승인을 받아야 합니다.
KARK에 따르면 이 법안은 템포어 바트 헤스터 상원의장부터 켄 퍼거슨, 글렌 반스 하원의원까지 초당적인 지지를 받고 있습니다. 그러나 상원 동반 법안은 발의 하루 만에 철회되었습니다. 제안된 법안은 이제 입법부의 봄 방학 이후 하원 법사위원회에서 논의될 것으로 예상됩니다.
무허가 도박 운영 방지
1861년 하원 법안의 원동력 중 하나는 아칸소주에서 운영되는 규제되지 않은 해외 도박 플랫폼의 급증입니다. 이러한 웹사이트는 주정부의 규제 프레임워크를 준수하지 않고 다양한 온라인 도박 서비스를 제공합니다. 사라센 카지노 리조트의 최고 시장 책임자인 칼튼 사파는 특히 소비자 보호 조치가 부족하고 주정부 세수에 기여하지 못하는 점을 고려할 때 이러한 플랫폼이 소비자에게 미치는 위험에 대해 우려를 표명했습니다.
2023년 3월, 사라센 카지노 리조트는 아칸소 레이싱 위원회에 제한된 형태의 온라인 게임을 허용하도록 기존 카지노 규칙을 수정해 달라고 공식 요청했는데, 사파는 이 조치가 무면허 경쟁을 없애는 데 도움이 될 것이라고 주장합니다. 그는 이러한 불법 운영자 중 상당수가 해외에 기반을 두고 있으며, 일부는 중국과의 연결고리가 있어 규제 감독이 더욱 복잡해진다고 지적했습니다.
이러한 비면허 플랫폼은 종종 온라인 슬롯, 테이블 게임 및 기타 인터랙티브 경험을 포함한 다양한 도박 상품을 제공합니다.
온라인 도박 규제의 증가 추세
규제되지 않은 도박에 맞서기 위한 노력은 아칸소주뿐만이 아닙니다. 미시간주와 미시시피주를 비롯한 다른 주에서도 불법 도박 플랫폼을 단속하기 위한 조치를 취하고 있습니다. 예를 들어, 미시간주는 최근 온라인 슬롯과 룰렛을 제공하는 여러 무허가 사업자에게 중단 서한을 보냈고, 미시시피주는 주 내에서 불법 도박 웹사이트를 운영하는 것을 중범죄로 규정했습니다.신용카드 현금화
아칸소주에서는 온라인 게임을 합법화하고 규제하는 것이 소비자를 보호할 뿐만 아니라 상당한 경제적 이익을 창출할 수 있다고 의원들이 주장하기 때문에 그 위험이 특히 높습니다. 온라인 카지노 게임을 합법화함으로써 주정부는 새로운 수익원을 창출하고 도박 활동이 아칸소주 레이싱 위원회의 관할 하에 계속 유지되도록 할 것입니다.
이 법안의 지지자들은 또한 고등 교육 기관의 수익 증가를 통한 경제 성장의 잠재력을 강조합니다. 이 법안의 문구에는 규제된 게임이 대학과 운동 프로그램을 지원하여 주 전역의 경제 발전과 상업을 촉진할 수 있다는 내용이 담겨 있습니다.
법안에 대한 반대
이 법안은 지지율이 높아지고 있음에도 불구하고 일부 단체의 반대에 직면해 있습니다. 경품 행사와 소셜 게임에 참여하는 기업을 대표하는 소셜 및 프로모션 게임 협회(SPGA)는 이 법안이 소비자 선택권을 제한하고 혁신을 억압한다고 비판했습니다. SPGA는 성명에서 이 법안이 다른 게임 제공업체를 희생시키면서 기존 카지노의 이익을 부당하게 선호하여 시장 경쟁을 위협한다고 주장했습니다.소액결제 현금화
또한 오크론 레이싱 카지노 리조트를 비롯한 일부 이해관계자들은 온라인 카지노 게임 합법화의 광범위한 영향에 대해 우려를 표명했습니다. 오크론은 iGaming이 공공 정책에 해롭다고 주장했으며, 이는 법안을 둘러싼 논쟁에 논란을 가중시켰습니다.